コスパを徹底比較!ガラスコーティング vs セラミックコーティングの選び方

グラシオン秋葉原店です。本日は、ガラス・セラミックコーティングのコスパを徹底比較します。

スマホやアクセサリーなどのアイテムを保護するために、多くの人がコーティングを施しています。コーティングには主にガラスコーティングとセラミックコーティングの2種類がありますが、それぞれの特徴やコスパはどのように異なるのでしょうか?

ガラスコーティングの特徴とコスパ

特徴

ガラスコーティングは、スマホやアクセサリーの表面に無色透明のガラス膜を形成する方法です。このコーティングは、防汚性や耐傷性に優れ、光沢を長期間維持することができます。

  • 耐久性:平均2~3年程度

メリット

  1. コストが比較的安価:ガラスコーティングは比較的低コストで実施できます。
  2. 高い透明度:コーティング後も元の素材の美しさを損ないません。

デメリット

  1. 完全な保護は難しい:特に金属の腐食を完全に防ぐことはできません。
  2. 定期的な再施工が必要:耐久性が低いため、定期的に再施工する必要があります。

コスパ

ガラスコーティングは、初期費用が低く、手軽に施工できる点で優れています。ただし、長期間の保護を求める場合は、再施工の手間と費用を考慮する必要があります。

セラミックコーティングの特徴とコスパ

特徴

セラミックコーティングは、ガラスコーティングよりも厚い被膜を形成し、より高い耐久性と保護性能を提供します。特に金属アレルギーを防ぐ効果が高いです。

  • 耐久性:半永久的

メリット

  1. 高い耐久性:一度施工すれば長期間持続し、再施工の手間が少ないです。
  2. 完全な保護:金属の腐食や傷から100%保護することができます。
  3. 美しい光沢:厚い被膜により、深い光沢感を提供します。

デメリット

  1. 高コスト:ガラスコーティングに比べて初期費用が高いです。

コスパ

セラミックコーティングは、初期費用が高いものの、長期間の保護効果と耐久性を考慮すると、コスパは非常に高いと言えます。特に、長期間にわたってアイテムをしっかりと保護したい場合には最適です。

 

初期費用を抑える着替えウニ保護したい方はガラスコーティング

初期費用を惜しまない・金属アレルギーを防ぎたい方はセラミックコーティング

をおすすめします。

お客様の商品を見てからコーティング内容をご相談することも可能ですのでお気軽にお問い合わせください。

Home